分手费不算敲诈，因为分手费一般是不具有法律效力的，如果双方自愿就分手费达成一致协议，给付分手费的一方自愿给付的，是不违法的，不算是敲诈，除非是另一方以骗取分手费为目的，敲诈他人的，才是敲诈。

一、分手费是否受法律保护

法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。

二、小三得到的财产是否可以要回来

1、小三得到的财产时夫妻关系存续间的共同财产，即使离婚后也可要回来。因为一方对婚姻期间对共同财产时没有单方面处分权的。小三得到的财产可以要回来吗？要看小三得到的财产是夫妻共同财产还是个人财产。如果是一方的个人财产，是无权要回的。另一方是无权处分个人财产的。

2、如果小三拿到的是分手费，根据上文所诉，是夫妻共同财产就可以要回。根据我国法律规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况做出处理。

3、即使与小三达成分手协议，没有付分手费，小三也无权起诉，因为分手协议是无效的。分手费付反悔的，也是无权要回来的，因为这样的情况诉至法院，法院是不予支持的。

三、情人分手需不需要分手费

要求分手费没有法律依据。但双方自愿订立的协议是有效的。法律规定中没有分手费，婚姻关系结束时补偿对方的不能称为分手费，但也不同于财产分配。该男子承诺在离婚时支付一定数额的金钱。因此，法院将支持补偿协议的法律效力。分手费的形成首先是基于男女合理合法的情况，双方自愿达成协议。