是否要求前任支付分手费的行为属于敲诈需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段向另一方强行索要分手费,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。

是否要求前任支付分手费的行为属于敲诈，需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪；没有达到数额标准的，属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。

分 手 费 是 否 构 成 敲 诈 勒 索 ？

分手费是否构成敲诈勒索？

在民法典第一千零九十一条中规定，当事人一方因分手或者解除婚姻关系而产生的债务，另一方请求清偿的，不属于民法典第一千零九十一条规定的纠纷。但是，如果一方在分手或者解除婚姻关系过程中以继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等为由，向对方提出赔偿要求，对方民法典第一千零九十一条规定的纠纷。因此，如果分手费是以继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等为由提出的，则可以构成敲诈勒索。但是，如果分手费是双方事先约定或者基于合法的民间借贷关系产生的，则不构成敲诈勒索。

分手费是否构成敲诈勒索需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段向另一方强行索要分手费,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。但是,如果分手费是以继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等为由提出的,则可以构成敲诈勒索。因此,判断分手费是否构成敲诈勒索需要考虑具体情况。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。