预期违约与不安抗辩权的异同包括哪些?
图文34人已浏览
1、预期违约与不安抗辩权的不同之处: (1)预期违约已经是违约行为; (2)不安抗辩权的行使是为了预...
违约行为和不安抗辩权区别
图文150人已浏览
一、前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双...
针对不安抗辩权与预期违约权的区别,您还没有弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
什么条件下可以行使不安抗辩权
视频1,654人观看
不安抗辩权可以要求解除合同吗
视频1,532人观看
不安抗辩权和预期违约后果是什么?
问答584人已浏览
预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。相反,不安抗辩权行使的前提...
预期不能不安抗辩权
图文25人已浏览
不安抗辩权是指双方合同成立后,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,...
抗辩权与狭义抗辩权的区分
图文271人已浏览
抗辩权和狭义抗辩权的区别在于: 1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行...
不明白,就问一问
不安抗辩权与预期违约权的区别,律师怎么看
知识产权与物权的区别
视频2,261人观看
债务与债权的区别
视频4,402人观看
无权处分与无权代理的区别
视频3,488人观看
预期违约与不安抗辩权是不是一致的?不同点在哪里?
问答584人已浏览
我国法律对预期违约与不安抗辩权有以下规定:预期违约与不安抗辩权都是在双务合同中运用的一项法律制度,它为善意签约人提供了一种自我保护,同时在宏观上具有维护社会经济秩序的功能,但两者是不能等同的, 预期违...
区别不安抗辩权和预期违约不同的是什么,具体是怎么规定的
问答584人已浏览
1、前提条件不同。 2、行使权利所依据的原因不同。 3、时间要件不同。 4、过错是否为构成要件不同。 5、法律救济方法不同。 6、行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方,具有特定性,即有先为履...
针对不安抗辩权与预期违约权的区别,您还没有弄清楚,在线问专业律师,让律师为您快速告诉您方案吧
行使不安抗辩权算违约吗
图文169人已浏览
行使不安抗辩权不算违约,但如果错误行使不安抗辩权,应承担违约责任。根据法律的规定,如果先履行义务的一...
不安抗辩权和默示毁约有哪些区别
图文411人已浏览
不安抗辩权和默示毁约有以下区别: 1、前提条件不同,不安抗辩权的行使以双方履行债务的时间为依据,只有...
如何区分先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权
图文26人已浏览
先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请...
原始股与股权的区别
视频2,001人观看
债权与物权有什么区别
视频1,379人观看
遇到不安抗辩权与预期违约权的区别,不知道怎么办,在线咨询,最快3分钟内获得答案。
XX法中的不安抗辩权与XX法中的不安抗辩权有什么区别
问答584人已浏览
相对于大陆法系的不安抗辩权,英美法系也有保护先履行义务方的规定,只是称之为预期违约制度,两者的不同在于:(1)两者的适应范围不同。不安抗辩权只有在合同双方当事人在合同履行时间上有先后之别,且只有合同约...
预期违约和不安抗辩权比较区别是什么,法律有哪些规定
问答584人已浏览
1、前提条件不同。 2、行使权利所依据的原因不同。 3、时间要件不同。 4、过错是否为构成要件不同。 5、法律救济方法不同。 6、行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方,具有特定性,即有先为履...
求预期不能不安抗辩权
问答584人已浏览
不安抗辩权是指双方合同成立后,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事...
狭义抗辩权和无法抗辩权的区别
图文134人已浏览
区别如下: (1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功...
支配权,请求权,形成权与抗辩权的区别
图文462人已浏览
划分标准这是根据民事权利的作用的不同而作的区分。 支配权是指权利人可以直接支配权利客体、排除他人干涉...
问题还没有得到解决?咨询律师快速获得专属解答
要约邀请与要约的区别
视频3,488人观看
什么是合同的预期违约
视频919人观看
预期违约与不安抗辩权有什么不同,法律规定是什么
问答584人已浏览
1、前提条件不同。 2、行使权利所依据的原因不同。 3、时间要件不同。 4、过错是否为构成要件不同。 5、法律救济方法不同。 6、行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方,具有特定性,即有先为履...
区别着法律上的抗辩权与先诉抗辩权
问答584人已浏览
先诉抗辩权,又称检索抗辩权或先索抗辩权,是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执...
遇到不安抗辩权与预期违约权的区别,不知道怎么办,在线咨询,最快3分钟内获得答案。
先诉抗辩权与不安抗辩权的适用条件有哪些?
图文140人已浏览
一、先诉抗辩权适用条件: 1、先诉抗辩权的适用范围是一般保证; 2、主合同纠纷未经审判或仲裁,并就主...
什么是同时履行抗辩权
视频6,493人观看
不安抗辩权和预期违约怎么办应该怎么办
问答584人已浏览
预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。相反,不安抗辩权行使的前提...
不懂怎样区别抗辩权与否定权
问答584人已浏览
我知道的是否认权直接否认对方请求权的成立。抗辩权是肯定对方请求权的,以对方请求权为前提产生的抗辩。...