预期违约与不安抗辩权有什么不同，法律规定是什么

大家都在问查看更多

• 问预期违约与不安抗辩权有什么区别
  

  1、前提条件不同。 2、行使权利所依据的原因不同。 3、时间要件不同。 4、过错是否为构成要件不同。 5、法律救济方法不同。 6、行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。

• 问预期违约和不安抗辩权有什么不同？
  

  1、前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。 2、行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。

• 问预期违约与不安抗辩权是什么概念
  

  不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。

相关法律短视频查看更多

• 1'27
  什么是合同的预期违约

  917人已观看

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,649人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,492人已观看

• 1'07
  抗辩权是什么意思

  9,261人已观看

相关普法查看更多

• 
  预期违约与不安抗辩权的异同是什么

  108人已浏览

• 
  预期违约与不安抗辩权

  377人已浏览

• 
  不安抗辩权与预期违约的区别是什么

  171人已浏览

• 
  预期违约与不安抗辩权的异同

  104人已浏览