预期违约与不安抗辩权有什么异同

大家都在问查看更多

• 问同时履行抗辩权先诉抗辩权与不安抗辩权的区别
  

  同时履行抗辩权是当事人互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行，而请求履行的一方未履行自己的义务或履行不当时，另一方有权拒绝其履行要求。不安抗辩权是双方当事人互负债务，应当先履行一方有确切证据证明对方具有届时不能或不会作出对待给付的情形时，其有权中止履行。先履行抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不适当的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先诉抗辩权是一般保证人所享有的权利。在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。

• 问合同法中的不安抗辩，什么是不安抗辩权？
  

  行使不安抗辩权的原因：履行债务的当事人有确切证据证明对方的经营状况严重恶化；转让财产、逃避资金逃避债务；失去商业信誉；或者有其他原因丧失或者可能丧失履行债务的能力。

• 问不安抗辩权合同的抗辩有哪些
  

  《中华人民共和国合同法》对不安抗辩权制度做出了如下规定： 《合同法》“第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 《合同法》第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,227人已观看

• 1'27
  什么是合同的预期违约

  917人已观看

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,647人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,478人已观看

相关普法查看更多

• 
  预期违约与不安抗辩权的异同

  680人已浏览

• 
  预期违约与不安抗辩权

  374人已浏览

• 
  预期违约与不安抗辩权区别

  94人已浏览

• 
  不安抗辩权与预期违约权的区别

  114人已浏览