预期违约和不安抗辩权比较区别是什么，法律有哪些规定

大家都在问查看更多

• 问预期违约和不安抗辩权区别是什么？
  

  预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形的，有中止履行合同的权利。两者的区别在于适应范围不同以及法律效应不同。

• 问预期违约和不安抗辩权的区别有哪些,怎么规定
  

  预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形的，有中止履行合同的权利。两者的区别在于适应范围不同以及法律效应不同。

• 问什么是不安抗辩权？和预期违约有何区别
  

  不安抗辩权与预期违约的区别如下： 1、前提条件不同。 2、适用事由不同。 3、过错是否为构成要件上不同。 4、法律救济不同。

相关法律短视频查看更多

• 1'16
  违法和犯罪区别有哪些

  10,856人已观看

• 1'38
  合同违约金的法律规定有哪些

  1,680人已观看

• 1'38
  犯罪和违法有什么区别

  3,830人已观看

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,649人已观看

相关普法查看更多

• 
  预期违约和不安抗辩权的区别有哪些？

  109人已浏览

• 
  预期违约和不安抗辩权的区别有哪些

  160人已浏览

• 
  预期违约和不安抗辩权有什么区别

  221人已浏览

• 
  预期违约和不安抗辩权的区别有什么

  137人已浏览