什么是不安抗辩权？和预期违约有何区别

大家都在问查看更多

• 问预期违约与不安抗辩权的区别？
  

  不安抗辩权与预期违约的区别如下： 1、前提条件不同。 2、适用事由不同。 3、过错是否为构成要件上不同。 4、法律救济不同。 有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉等等。

• 问预期违约和不安抗辩权有何不同？
  

  不安抗辩权和预期违约的不同： 1、前提条件不同。预期违约，不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。而不安抗辩权有履行顺序先后之分。 2、过错是否为构成要件。预期违约制度考虑了当事人的主观过错问题。而不安抗辩权的成立无须对方主观上存在过错。 3、时间要件不同。不安抗辩权要求应当先履行一方当事人的合同义务已到履行期。而在预期违约中，违约的时间必须是在合同有效成立之后只履行期限届满之前。 2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

• 问不安抗辩权预期违约的区别有哪些
  

  不安抗辩权与预期违约的区别如下： 1、前提条件不同。 2、适用事由不同。 3、过错是否为构成要件上不同。 4、法律救济不同。 有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉等等。

相关法律短视频查看更多

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,632人已观看

• 1'07
  抗辩权是什么意思

  8,744人已观看

• 1'27
  什么是合同的预期违约

  906人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,177人已观看

相关普法查看更多

• 
  预期违约和不安抗辩权有什么区别

  175人已浏览

• 
  预期违约和不安抗辩权的区别有什么

  96人已浏览

• 
  预期违约和不安抗辩权的区别是什么？

  75人已浏览

• 
  预期违约和不安抗辩权的区别

  80人已浏览