预期违约和不安抗辩权区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问预期违约和不安抗辩权有什么区别？
  

  预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。 而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形的，有中止履行合同的权利。两者的区别在于适应范围不同以及法律效应不同。

• 问预期违约和不安抗辩权有什么区别
  

  预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形的，有中止履行合同的权利。两者的区别在于适应范围不同以及法律效应不同。

• 问预期违约和不安抗辩权的区别
  

  不安抗辩权是针对对方资信下降，有可能无法履行合同义务，我提出抗辩，他一旦提出担保或者证明自己有能力履行的，那么不安抗辩权就废了。 预期违约，我知道他一定会违约，现在就可以解除合同，两者不同的 适用也不同 不安抗辩权我不确定他是否会违约，是怀疑 预期违约是确定他一定会违约的

相关法律短视频查看更多

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,647人已观看

• 1'07
  抗辩权是什么意思

  9,243人已观看

• 1'27
  什么是合同的预期违约

  917人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,199人已观看

相关普法查看更多

• 
  预期违约和不安抗辩权的区别是什么？

  122人已浏览

• 
  预期违约和不安抗辩权有什么区别

  220人已浏览

• 
  预期违约和不安抗辩权的区别

  113人已浏览

• 
  不安抗辩权和预期违约的区别

  558人已浏览