网络不正当竞争

网络市场上的不正当竞争行为包括通过网络侵害他人商业秘密、捏造虚假事实损害竞争对手商业信誉或商品信誉等行为。与传统不正当竞争行为不同，网络技术本身所引起的不正当竞争行为在侵权事实上难以认定，在法律适用上学者对其也颇有争议。为了制止和预防网络不正当竞争行为，鼓励和支持创新，维护公平竞争的市场秩序，保护经营者和消费者的合法权益，促进数字经济规范持续健康发展，国家市场监督管理总局负责组织指导全国网络反不正当竞争工作，查处重大网络不正当竞争案件。 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第二章 不正当竞争行为 第十一条 经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第三章 对涉嫌不正当竞争行为的调查 第十四条 监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资料或者情况。 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第二章 不正当竞争行为 第六条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： （一）擅自使用与他人有一定影响的商...查看原文

(三)网络交易中的欺骗性有奖销售、巨奖销售。如拥有中国人网站的**网络公司曾在网络上提出“建10分钟网页，可得一套住房”。(四)利用因特网侵害竞争对手的商誉。如北京市**新能源技术开发公司诉北京市**高科机电公司司法文书上网不正当竞争案、**联盛轻工企业有限公司诉**仕达斯制衣公司“旗牌王”纠纷案。(五)网页抄袭。如2003年2月20日徐州某漆厂状告徐州某装饰公司案。(六)侵犯商业秘密。电子邮件的普及、国际信息网的运用与电子商务的开展，以及尔虞我诈的虚拟商场、不择手段获取商业利益的情形使得商业秘密时时处于岌岌可危的状态之中。例如利用管理网站的优势，随意窃取、泄露或使用上网企业与个人的具有商业价值的保密性资料信息;员工利用电子邮件有意或无意地传送企业秘密商业信息;以FTP传输文件、BBS电子公告板、新闻组和远程登录等方式都可能造成对商业秘密的侵害。(七)利用网络技术措施实施不正当竞争行为。例如利用深度链接方式绕过他人网站发布广告的页面(一般是主页)，而直接进入次一级页面访问，导致被链网站的用户访问量和广告点击率下降，广告访问量及广告收入大为减少，还可以引诱用户阅读设链者主页上的广告，从而...查看原文

网络不正当竞争行为是指在网络上进行的违反市场竞争规则、损害其他经营者或用户利益的行为。根据《反不正当竞争法》的规定，网络不正当竞争行为包括以下几种： 1. 未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或服务中插入链接、强制进行目标跳转； 2. 误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务； 3. 恶意对其他经营者合法提供的网络产品或服务实施不兼容； 4. 其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为。 此外，网络不正当竞争行为还包括以下几种： 1. 以网络为传播媒介的行为：虚假广告、泄露商业秘密和侵犯名誉； 2. 侵犯域名权的行为：抢注和混淆； 3. 侵犯网页著作权的行为：抄袭和淡化； 4. 侵犯内容著作权的行为：网络传播和复制； 5. 以链接为手段的行为：深层链接和加框链接。 根据《反不正当竞争法》第二十四条，经营者违反本法第十二条规定妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的，由监督检查部门责令停止违法行为，处十万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，处五十万元以上三百万元以下的罚款。 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正...查看原文

与实体社会的不正当竞争行为相比较而言，目前在网络上的不正当竞争行为呈现出以下特点：(一)普遍性当前在互联网上各种不正当竞争行为极为普遍。有关各网站间不正当竞争行为的诉讼每年呈上升势头。有些网站已忍无可忍只能诉至法院请求法律能给予最终的保护。在社会上同样较有影响的网络不正当竞争行为有"东方网"假冒纠纷案、"股神"假冒案、今夜诉新-浪案等。网络上不正当竞争行为是实体社会不正当竞争行为普遍存在的缩影。国内是如此，国际上也如此。在互联网上的不正当竞争是没有国界的。(二)跨国性互联网并非是局域网，它将全世界24小时联系在一起。不仅网上犯罪有时是具有国际性色彩，就是不正当竞争也是国际性的。网络上没有驻守国界的边防，有的只是在一定范围里的语言限制，即使是语言上的限制也可以通过图象以及通用的国际性语言英语消除交流上的障碍。在互联网发展早期就有不少境外公司利用国内企业缺乏"电子商务意识"抢注了大量知名企业的域名，以此来高价强卖给国内的有关企业。由于网络不正当竞争行为常常是跨越国界的，使得有些被侵权网站难以及时有效的保护自己的权利，因为这涉及到各国的管辖权、国内法、申请执行等种种问题。(三)不确定性所谓不...查看原文

作为复杂案件中的典型代表，网络不正当竞争案件不仅给法院审判工作带来诸多难点问题，也对当事人及其代理人等诉讼参加人的诉讼能力和水平提出了较高的要求。一是诉讼程序方面需要注意的问题。其一，如何确定诉讼主体。原告在立案起诉前，应慎重确定共同被告，对于明显不适当的主体，不宜列为共同被告。对于刻意制造管辖连接点，将与本案毫无关系的当事人作为共同被告起诉，法院会在初步审查后认为作为管辖连接因素存在的被告不适格而裁驳，并将案件移送其他有管辖权法院。其二，如何申请诉讼禁令。在尚无明确具体的法律法规等规范性文件规定的情况下，法院要作出诉讼禁令，尤其是诉前禁令，会慎重审查。故当事人应有针对性地做好如下准备：申请中明确需要法院裁定停止的行为；提交相应证据证明不停止争议行为将造成难以弥补的损害；提供充分的担保。二是举证证明责任方面需要注意的问题。其一，如何固定并解释网络证据。一要注重取证方式的有效性和合法性，尤其应注意不得使用违法方式取证。实践中，对一些需要证明对方当事人用户量增加、未经许可抓取网络资源等情况，个别当事人认为直接以普通用户身份从被告网站或App前端登录，无法完全显示被告侵权或实施不正当竞争行为...查看原文

《反不正当竞争法》明确禁止网络不正当竞争行为，包括垄断经营、侵犯商标权、虚假广告、泄露商业秘密、侵犯名誉、抢注和混淆、侵犯网页著作权和内容著作权、以及以链接为手段的行为。判断网络不正当竞争行为需综合分析具体情况。 根据提供的信息，网络不正当竞争行为的表现形式包括垄断经营、侵犯商标权及商业混同行为、虚假广告、泄露商业秘密和侵犯名誉、抢注和混淆、侵犯网页著作权的行为、侵犯内容著作权的行为以及以链接为手段的行为。针对这些行为，《反不正当竞争法》进行了规定，明确禁止有奖销售活动中不正当竞争行为，并可以将其纳入该法的调整范围。同时，《反不正当竞争法》也明确规定了网络不正当竞争行为的具体表现形式，包括以网络为传播媒介的行为、侵犯域名权的行为、侵犯网页著作权的行为以及以链接为手段的行为。判断网络不正当竞争行为需要根据具体情况进行综合分析。 网络不正当竞争行为的法律规范与处罚措施 网络不正当竞争行为的法律规范与处罚措施是为了维护公平竞争秩序，保护市场经济的健康发展而制定的。根据相关法律法规，网络不正当竞争行为包括虚假广告、商业诋毁、恶意比价等行为。为了惩罚违法者并起到震慑作用，处罚标准已明确规定。一般...查看原文

我国政府出台《禁止网络不正当竞争行为规定》和其他法律法规，以保护经营者和消费者的合法权益，促进数字经济规范发展。该规定明确禁止插入链接、误导用户修改其他经营者网络产品等四种不正当竞争行为。经营者应遵守法律法规和商业道德，加强品牌建设、网络安全防范、法律合规意识和监测预警，政府应加强监管打击不正当竞争行为，维护公平竞争市场秩序。 在网络经济时代，不正当竞争行为层出不穷。为了制止和预防网络不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，促进数字经济规范持续健康发展，我国政府出台了《禁止网络不正当竞争行为规定》。该规定明确禁止以下四种网络不正当竞争行为： 1. 未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转； 2. 误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务； 3. 恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容； 4. 其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。 此外，针对网络不正当竞争行为，我国政府还出台了《网络交易管理办法》等法律法规，对涉及网络交易的相关行为进行规范和监管。对于网络不正当竞争行...查看原文