据《京华时报》报道，央视曝光由郭德纲代言的藏秘排油茶广告涉嫌虚假宣传后，北京律师刘晓原以公民身份向全国人大常委会寄出建议书，建议修改《广告法》，将虚假广告的代言人也一同列为处罚对象。

不允从错误中获利

个别名人为了经济利益，在自己没有使用过产品、也不知产品真实效果的情况下，就按广告商的要求信口开河，大肆宣传产品子虚乌有的功效，带来了很不好的社会效果。

名人从代言中获得巨大收益，当然要为其虚假代言受到处罚，这在法治国家是一个常识：法国一位电视主持人就曾因做虚假广告而锒铛入狱，好莱坞一演员因为假证言广告被罚50万美元

名人一再从代言丑闻中成功脱身，竟然有人能持续从一种错误行为中获得巨大利益，竟然有人只享受利益而不承担相应责任，这是一个法治社会的耻辱。一个尊崇法治至上理念的社会，绝不能容忍任何人从一种错误行为中获得益处。

代言人不是替罪羊

明星代言并不争气，从刘嘉玲代言SK，蒋雯丽代言的化妆品，李咏代言的某地板，再到葛优代言亿霖传销，都因产品质量或涉嫌欺诈等问题，先后引起轩然大波。

明星见利忘义拍虚假广告，损害了自己的形象，也直接侵害了消费者的切身利益，固然应被指摘和谴责，但把矛头只对准明星，包括这次律师上书人大建议对明星虚假代言动用法律制裁，恐怕有违公平，有转移视线之嫌。

在去年5月，藏秘排油茶广告就因冒用批号而被工商部门立案调查，有关部门为何允许这些广告继续播出?媒体明知广告不实而播出，究竟又该承担什么责任呢?别拿代言人当替罪羊!

说到底，虚假广告的面世，是商家、媒体、名星和职能部门的共谋结果，明星充其量只算是个配角。我们在指摘名人见钱眼开的同时，更应看到链条上其他环节所涉及的部门理应承担的责任。

代言虚假广告该罚

即使名人们代言广告是被忽悠了，但名人被忽悠却挣了大把钞票，消费者被忽悠却丢了大把钞票;名人被忽悠顶多损失部分名誉，消费者被名人的广告忽悠，受损的却是整个身心，不罚名人罚谁?

名人在虚假广告中的作用，无异于助纣为虐。但因为没有虚假广告代言人必须承担连带赔偿责任的法律依据，所以致使助纣为虐者倒常常振振有辞、泰然自若。

名人代言的虚假广告何以屡现江湖?一是因为不菲的广告费，二是因为名人广告的收益与所承担的风险极不对称。因此，修改《广告法》，将虚假广告代言人一同列为处罚对象，是十分必要的。