一名学生在上课课间，被同学不小心弄伤眼睛，为此花去一笔医疗费用。那么，谁该为受伤学生埋单呢?近日，柳州市城中区法院作出一审判决：肇事学生父母及学校按六四比例担责。

女孩阿思和阿琪同为柳州市某小学(以下简称学校)的学生。2009年10月13日上午课间，在操场上玩耍的阿琪飞出一把尺子，击伤阿思左眼。阿思回家后，由父母把她送到医院。经诊断，阿思左眼角膜裂伤，左眼视力下降，住院10多天。为此，阿琪的家长和学校支付医疗费1.2万多元。后经司法鉴定，阿思受伤的左眼不构成伤残等级。

阿思及其父母认为，由于肇事者阿琪系未成年人，其民事责任应由其父母承担。另外，阿思是在课间受到伤害，学校依法应承担连带责任。为此，去年10月，阿思将阿琪、阿琪父母和学校一并诉至柳州市城中区法院，减掉原支付赔偿款后，请求判4被告共同支付医疗、精神损失等费用共7万元。今年3月，城中区法院开庭审理了这起人身损害赔偿案。

阿琪及其父母认为，一方面他们垫付的医疗费已超过原告诉请，另一方面，经司法鉴定，阿思受的伤只是一般伤害，提出精神损害赔偿于法无据。

学校也辩称，本案为意外事故，学校在事故中不存在过错。阿思是在课间受到伤害的，后来还上了一节课。阿思回家后将伤情告诉家长，家长这才反馈给学校。学校闻讯后，立即组织老师及时到医院看望了阿思，事后也组织了调解，已尽职尽责。一方面，学校垫付款项超过原告诉请，如果原告能提供医疗费清单，证明用于原告治伤，学校则予以认可。另一方面，根据司法鉴定结论，原告伤情不构成等级伤残，故提出精神抚慰金请求，于法无据。

法院经审理认为，被告阿琪舞动尺子打伤原告阿思左眼，其行为侵犯了原告的健康权，并给原告造成了经济损失。但阿琪属限制民事行为能力人，应由其父母承担民事赔偿责任。

另外，原告阿思及被告阿琪均系未成年人，同为在校学生。在课间，学校负有对学生临时监护和管理的责任，由于学校疏于管理，临时监护不力，导致原告阿思受到伤害，学校也应承担赔偿责任。本案中，被告阿琪的行为，是造成原告阿思受伤的主要原因，应承担60%责任;学校对学生监管不力，应承担40%责任。

尽管原告阿思受的伤不构成等级伤残，但该损害后果伴随她一生，造成的精神损害是无法估量的。因此，法院酌定判决被告支付原告精神损害赔偿金2万元，上述所有赔款减去已垫付款项。

近日，城中区法院作出一审判决：被告阿琪及父母支付原告阿思各项费用60%，即1.2万余元;被告学校支付各项费用40%，即8400余元。（文中当事人为化名）