有法律效力,但需要其他相应的材料证明其法律效力,因此效力较低。扫描件是作为复印件的形式存在的,从技术上来说容易被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。
一、私自录音的证据的效力如何
私自录音的证据的效力需要视具体情况而定。录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。根据国家法律规定,以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。
二、录音证据是否可以只截取中间一段
录音证据不可以只截取中间一段。录音剪辑,从技术上讲是完全可以的;但作为证据,特别是法律上的证据是不可以的,应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。
一、民事偷录的录音证据不具有法律效力,符合以下条件的录音证据具有法律效力:
1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;
2、录音证据的取得符合法律规定;
3、当事人没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。
二、以下录制的音频材料才具有法律效力
1、录音证据要通过合法的方式获得,否则容易被对方反驳,被法院判决为无效;
2、录音证据要真实可靠,不能存在疑点。
三、拍照的合同可以起诉吗
拍照的合同一般是基于双方或一方原因不能取得合同原件,或者说双方为保险起见,而留有的合同复件。就单单拿起诉来说,只有拍照合同也是可以起诉的。起诉并不意味胜诉或者败诉。
但是,从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,时可以被篡改的,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。
原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定的。
全文943个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案