在刑事案件中,如果无法确定被告人有罪,则被判定为无罪。在被告人最后陈述后,审判长会宣布休庭并组织合议庭进行评议。根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,合议庭将分别作出以下判决:如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,则判定为有罪;如果依据法律认定被告人无罪的,则判定为无罪;如果证据不足,不能认定被告人有罪的,则判定为证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。

如果刑事案件中无法确定被告人有罪，那么将判定为无罪。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实，充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

【 裁 判 要 领 】 刑 事 无 罪 判 定 原 则 与 指 南

刑事无罪判定原则与指南是针对无罪判定原则的详细解释和指导，旨在帮助司法机关在审理案件时正确适用法律，确保公正司法。这些原则和指南包括：罪刑法定原则、证据法原则、无罪推定原则、程序公正原则等。在刑事无罪判定中，司法机关需要充分考虑这些原则，确保判决公正、准确。同时，也要注意避免陷入“不诉即判”的境地，保障被告人的合法权益。

刑事无罪判定原则与指南是为了确保公正司法和避免“不诉即判”而制定的。这些原则和指南包括罪刑法定原则、证据法原则、无罪推定原则、程序公正原则等。在刑事无罪判定中,司法机关需要充分考虑这些原则,确保判决公正、准确。同时,也要注意避免陷入“不诉即判”的境地,保障被告人的合法权益。

《刑事诉讼法》第二百条