若您收到了货物并发现其与实物描述不相符且具有欺诈消费者行径的疑虑，那么经营者则应根据消费者的需求，适当增加他们遭受的损失之补偿；

该项增加的赔偿金额必须是消费者购买商品时花费的款项或是接受服务所需支付的费用之三倍；

倘若增加的赔偿金额不足五百元金额，则需按照五百元计算。

对于那些明知道产品或服务有缺陷但仍向消费者提供，导致消费者或其他受害者死亡或身体健康严重受损的情况，受害者有权要求经营者赔偿损失，并且还能获得所受到损失两倍以下的惩罚性赔偿。

在商家拒绝赔偿的情况下，我们可以采取以下几种途径来解决问题：

首先是投诉调解。

当消费者与经营者之间产生关于消费者权益的争议时，他们可以通过寻求消保委的调解，也就是让第三方参与进来，说服劝导，沟通协调，以此促进双方达成解决矛盾的共识。

其次是行政申诉。

消费者与经营者间出现了权益争议之后，消费者可以选择向相关行政部门提出申诉，从而使争议得以尽快妥善解决。

这种方式具有效率高、快捷便利以及处罚力度大等优势。

消费者在决定进行申诉之时，通常会采用书面形式，详细注明自己的要求、理由以及相关事实依据。

若与经营者能够协商达成和解，则可以撤回申诉，并请求政府相关部门出面制作调解书。

再者是提请仲裁。

若双方当事人有意愿，他们愿意共同将争议提交至仲裁机构进行调解并作出最终的判断或裁决。

仲裁具有以下几个显著特征：

当事人程序简便、仲裁结果一经作出便立即生效、仲裁员均具备专业知识、仲裁费用相对较低、仲裁过程严格保密、仲裁过程对当事人间感情关系的干扰较小等等。

在仲裁案件中，仲裁费用原则上应由败诉方承担，若当事人为部分胜诉，则仲裁庭将根据各方责任大小，合理分担相应的仲裁费用。

最后一种是提起诉讼。

当消费者的合法权益因为商家的行为遭到侵害时，他们可以向人民法院提起诉讼，要求法院依照法定程序进行公正审判。

当消费者因为合法权益受到侵害而提出的诉讼案件，都属于民事诉讼的范畴。

《消费者权益保护法》第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。