口头仲裁协议是无效的,仲裁协议分为两种形式:一是合同中订立的仲裁条款;二是以其他书面方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会三个内容。

口头仲裁协议是无效的。仲裁协议分为两种形式：一是合同中订立的仲裁条款；二是以其他书面方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。

仲 裁 协 议 的 有 效 性 如 何 判 断 ？

仲裁协议是民事主体为解决争议而事先约定由仲裁机构进行裁决的协议。仲裁协议的有效性是仲裁机构独立、公正、公平地行使职权的前提，也是仲裁裁决法律效力的保障。判断仲裁协议的有效性应从以下几个方面进行：

1. 仲裁协议是否符合法定形式要件，如书面、口头等；

2. 仲裁协议是否对仲裁机构的职权范围、仲裁程序等作出明确约定；

3. 仲裁协议中当事人是否具有完全民事行为能力，并明确仲裁机构的地点；

4. 仲裁协议中当事人是否明确约定仲裁机构的名称、地址、仲裁庭的地点；

5. 仲裁协议中当事人是否明确约定仲裁机构适用的法律、法规。

如果仲裁协议存在上述问题，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么仲裁协议就是有效的。否则，仲裁协议就是无效的，当事人可以通过法定程序请求仲裁机构或法院作出相应的裁决。

口头仲裁协议是无效的,而仲裁协议分为合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等内容。仲裁协议的有效性需要从多个方面进行判断,如是否符合法定形式要件、是否对仲裁机构的职权范围、仲裁程序等作出明确约定、当事人是否具有完全民事行为能力并明确仲裁机构的地点、当事人是否明确约定仲裁机构的名称、地址、仲裁庭的地点以及当事人是否明确约定仲裁机构适用的法律、法规等。如果仲裁协议存在上述问题且不违反法律、行政法规的强制性规定,那么仲裁协议就是有效的。否则,仲裁协议就是无效的,当事人可以通过法定程序请求仲裁机构或法院作出相应的裁决。

《中华人民共和国仲裁法》

第十六条

仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容：

（一）请求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事项；

（三）选定的仲裁委员会。