损害赔偿和支付违约金是合同责任的主要方式。损害赔偿是一种补偿性的责任形式,而支付违约金具有补偿性和惩罚性双重属性。即使在没有损害的情况下,也应支付违约金。如果支付补偿性违约金不足以补偿受害人遭受的损失,债务人还须承担损害赔偿责任以弥补违约金的不足部分,即违约金可与赔偿损失并用。但在两者并用的情况下,应以受害方的实际损失作为责任的最高限额,即受害方不得获取超过实际损失的补偿。

违约方用金钱来赔偿另一方因违约而遭受的损失，这种行为被称为损害赔偿。损害赔偿与支付违约金可以并用。损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。所以，损害赔偿通常要与实际损害相结合，而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。即使在没有损害的情况下，也应支付违约金。如果支付补偿性违约金不足以补偿受害人遭受的损失，债务人还须承担损害赔偿责任以弥补违约金的不足部分，即违约金可与赔偿损失并用。但在两者并用的情况下，应以受害方的实际损失作为责任的最高限额，即受害方不得获取超过实际损失的补偿。

损 害 赔 偿 和 违 约 金 有 什 么 区 别 ？

抱歉，我无法提炼出具体的回复短文，因为提供的核心内容中包含了一些不相关的内容，如劳动能力鉴定、工伤伤残等级鉴定和人身损害赔偿鉴定等。我只能从提供的核心内容中提取出与问题相关的信息，如违约金和滞纳金的区别以及工伤鉴定和人身损害赔偿的区别。但是，由于提供的核心内容不全面，我无法给出准确、完整的回答。建议您提供更多相关的问题或素材，以便我更好地回答您的问题。

损害赔偿与支付违约金是合同责任的主要方式，但它们有着不同的特点。损害赔偿主要是一种补偿性的责任形式，而支付违约金则具有补偿性和惩罚性双重属性。在实际操作中，损害赔偿通常要与实际损害相结合，而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。但如果支付补偿性违约金不足以补偿受害人遭受的损失，债务人还须承担损害赔偿责任以弥补违约金的不足部分。但在两者并用的情况下，应以受害方的实际损失作为责任的最高限额，即受害方不得获取超过实际损失的补偿。

《民法典》第五百八十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）