在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

一、行政诉讼中举证责任是如何规定

一、被告的举证责任（政府）：

1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。

2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。

3、被告怠于举证，视为没有举证，要承担不利后果。涉及第三方利益的，有利害关系的第三方可以向法院提供证据。

4、复议维持的案件中，复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。

二、原告举证责任：

1、初始证明责任：原告应当提供符合法定起诉条件的证据。

2、在起诉被告不作为的案件当中，原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。但是下列情形除外：被告应该依职权主动履行法定职责的。原告因正当理由不提供证据的。

3、在行政赔偿、行政补偿的案件中，无论是单独提起还是一并提起的，原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的，被告承担举证责任。

二、行政诉讼中的举证责任怎样承担

行政诉讼中举证责任的分担：

1、被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；

2、原告应当提供其符合起诉条件的证据材料；

3、原告起诉被告不履行法定职责的，应当提供其曾经向被告提出申请的证据材料。

三、行政诉讼被告有举证责任吗

被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。

行政诉讼中被告方应就下列三种情况承担举证责任：

一、与被诉具体行政行为合法性有关的事实；

二、作出被诉具体行政行为的法律依据；

三、被告行政机关与原告之间因起诉时效问题发生争议时，认为原告方起诉已超过法定起诉期限的事实。