在管辖权异议之后，最高人民法院关于适用《民事诉讼证据若干规定》中举证期限规定的通知（以下简称《举证期限通知》）第三条，法院如何规定举证期限2008年12月11日实施的规定，如果当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，在驳回当事人管辖权异议的裁决生效后，人民法院应当按照《证据规定》第三十三条第三款的规定重新指定不少于三十日的举证期限。

最高人民法院《民事诉讼证据规定》（以下简称《证据规定》）第三十三条第三款2002年4月1日实施的《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院规定举证期限的，举证期限不得少于30日，从当事人收到受理案件通知书和答复通知书的次日起计算

2008年实施的《举证期限通知书》规定，法院在驳回管辖权异议的裁定后，应当重新指定举证期限生效，2002年实施的《证据条例》规定，在案件受理后，法院应根据案件情况指定举证时限。从上述两款的规定可以看出：①法院决定驳回管辖权异议后，应当重新规定举证期限；②经法院重新指定的举证期限不得少于三十日；③驳回管辖权异议的裁定生效后，法院应当重新指定举证期限

管辖权异议裁定生效的时间

重新指定的举证期限自管辖权异议裁定生效之日起计算最早生效。延伸的问题是如何计算管辖权异议裁决的有效时间，是否从当事人收到《证据规定》第三十三条第三款关于管辖权异议的裁定之日起计算

我国现行法律对二审或其他不允许上诉的判决、裁定的生效时间没有明确规定。对此,理论上主要有三种理论:一是有效量刑理论,宣判即生效;；第二，生效论一经提出即生效；第三,有效服务论,只有在为党服务之后,，是否具有法律效力

最高人民法院关于二审判决维持原判的案件（1998年8月5日）如何计算债务利息的批复规定：“……民事判决（1995年）贵院国税字第8号为一审判决，自我院（1996）国税字第199号民事判决送达后生效。。。“.LocalJsticepractice”福建省福建省高级人民法院民事裁定（2011）民之府字第16号和第19号也包含“本裁定送达后立即生效”的表述

此外，2007年3月12日实施的《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的答复（试行）》第12条规定，当事人对管辖权提出异议后，举证期限在案件管辖权确定后停止计算，继续计算。2007年5月18日发布的《关于北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的答复（试行）》第五条的解释（以下简称解释）进一步说明，管辖权异议属于程序性事项。在管辖权不确定的情况下，相关证据无法确定，应停止举证时限，等待管辖权裁定生效；继续计算的时间应自有效裁决送达双方后的第二天开始

北京高等法院的解释进一步确定，举证期限应从有效管辖权裁决送达双方后的第二天开始计算。当然，从严格意义上讲，《北京办法解释》规定的举证时限起点，是针对12月1日《举证时限通知》实施前“法院驳回管辖权异议后继续计算举证时限”的情况2008年11月11日，不在“重新指定举证时限”的情况下。除上述因素外，考虑到向当事人送达终审判决书不仅是向当事人送达法律文书，而且是向当事人告知法律文书的结果，对当事人具有既判力、执行力和形成力。如果不送达，当事人根本无法准确了解有效法律文件的内容，对当事人没有法律约束力，当事人也无法采取对策，这在法理上是不可行的，也违反了公平原则。因此，我们也倾向于第三种理论，即服务和效力理论