交通事故举证责任分配规则：可以分为一般规则，特殊规则。

(1)一般规则：就是说“谁主张，谁举证”

1、就是指这次交通事故的双方对自己提出的主张，并且还有提出与这次事故有关的证据来证明交通事故的责任，假如发生事故的事主交出的交通事故证据没有说服力来证明当事人提出的事情主张的，就由具有证据责任的事主来承担这次事故的所以不好的结果。让我们

2、举个例子来说明一下吧：在一次小轿车事故中被撞的一方提出自己曾经因为这次事故在某间医院治疗过，总共治疗花费了5000人民币，但是由于一些原因，不见了医疗的单据，没有办法在该医院进行补回，这个被撞的当事人就有可能打官司会败讼，自己来承担这次后果，因为他没有办法提供有力的证据来对自己的主张加以证明，所以说事故治疗后医疗的单据十分重要，可以说直接影响事情的成败，好好保存单据是很有必要的。

(2)特殊规则：就是列举证责任倒置

1、就是指根据一些规则的举证原则，本来就是有，应该有该事故主张的，是主来提出。正确来加以证明的。但是在一些比较特殊的侵犯权利的诉讼官司官司中，侵犯权利的行为，有具体的方法，侵犯权利的行为侵犯他人权利，以及损害他人后果之间的因果关系。是由该交通事故主张当事人来列举出一些证据来证明事情的存在。现实当中的一些很难办到的，以及不公平的后果，但是由于另外一方的当事人由于他本身身份比较特殊，以及他的岗位呀，职权，有要求，对该事故责任有。本来就有的一种指正的责任。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第四条第一款第2项明确规定：“高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任”。所以，在交通事故当中，机动车一方不能有足够的证明来证明来非机动车或者行人那一方是有过失，那么他就要承担事故的后果。但是即使遇到这种情况，非机动车、行人一方也并不是就不承担任何举证责任，就是在一些特定事项中如自身受到损害程度的大小、来要求赔偿金数额多少的有关证据等，受害人仍然需要负有举证责任的。

(3)人民法院指定的举证责任：

就是指在法律没有明确规定，提出交通事故主张的一方有足够的证据来证明能力有受到限制，就由法官根据证据公平公正的原则，根据自由裁量权确定举证责任的承担。举出证据责任倒置规则和人民法院来指定该交通事故究竟由哪一方来负责的这种情况比较特殊，在实际生活中是比较少看见的但是是相对来说是比较简单的，因为接下来将重点介绍根据举证责任的一般规则下的各方当事人的举证责任。