第一，处理一般侵权行为适用过错责任原则。

一、无过错责任和推定过错责任的区别

(1)无过错责任原则，不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。(2)无过错责任原则的立法思想，并不在于对“反社会性”行为的制裁，而是对于不幸损害的合理分配，并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化，因而无过错责任不具有制裁不法行为并预防不法行为发生的作用，已失去了法律责任所固有的含义；而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难，仍以过错作为确立责任的最终要件，民事责任仍有行为人承担，而不是通过保险制度等有社会分担损失，因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。(3)在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由；而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。

二、如何判决过错责任不清算

过错责任不清算应：

1、关于医疗，如果医疗过错责任难以明确，患者有损害，如果有法定情况，推定医疗机构有过错；

2、关于交通事故，如果确立了机动车间交通事故适用过错原则的规定，但对于事故责任无法确定的情况，没有进一步规定如何分配责任。在司法实践中，机动车发生交通事故后，因事实不清而无法确定事故责任的，任何一方都可以证明对方有过错。举证确认双方都有过错的，按照过错原则分担责任；双方不能举证对方有过错的，双方应当承担公平责任。

三、医疗纠纷的归责原则是什么

医疗纠纷的归责原则为：过错原则或过错推定原则。过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。过错推定原则是指推定加害人有过错，如果加害人不能证明自己对损害的发生无过错的，就要承担赔偿责任。