(1)须双方当事人互负债务;
(2)两个债务须有先后履行顺序,至于该顺序是当事人约定的,还是法律直接规定的,在所不问;
(3)先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。
一、合同履行中的抗辩权有什么
合同履行中的抗辩权有:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权是当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。先履行抗辩权是当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。法律其他规定等。
二、当事人行使抗辩权的条件有哪些?
当事人行使抗辩权的条件是:1.当事人基于同一双务合同互负债务;2.当事人履行有先后的顺序;3.须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定;4.须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。
三、法律效力中先后履行抗辩权的区别有哪些?
先后履行抗辩权的区别如下:
一、概念不同:
1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。
2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。
二、构成要件不同:
1、后履行抗辩权的构成要件:
(1)须有同一双务合同互负债务;
(2)须双方互负的债务均已届清偿期;
(3)须对方未履行债务或未提出履行债务;
(4)须对方的对待给付是可能履行的。
2、先履行抗辩权构成要件:
(1)须双方当事人互负债务;
(2)两个债务须有先后履行顺序;
(3)先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
三、适用条件不同:
1、后履行抗辩权的适用条件:
(1)由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系;
(2)当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期;
(3)当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务;
(4)对方当事人应履行的义务是可能履行的。
2、先履行抗辩权的适用条件:
(1)需基于同一双务合同;
(2)该合同需由一方当事人先为履行;
(3)应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。
全文916个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案