根据特许经营合同的相关规定,如果合同当事人事先约定以原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院为管辖法院,则按照其约定进行管辖;否则,将根据合同中的规定或当事人协商一致的协议确定管辖法院。如果合同中没有规定任何一方可以向哪个人民法院提起诉讼,那么管辖法院将通过指定管辖方式确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

根据特许经营合同的相关规定,其合同管辖法院有以下两种情况:

1.如果合同当事人事先约定以原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院为管辖法院,则按照其约定进行管辖。

2.如果合同当事人没有事先进行约定,那么管辖法院将根据以下原则进行确定:

(a)如果合同中有明确的规定,则将依据该规定确定管辖法院。

(b)如果合同中没有明确的规定,但当事人可以协商一致并达成协议,则将依据该协议确定管辖法院。

(c)如果合同中没有明确的规定,也没有达成协议,那么将依据以下原则进行判断:

(i)如果合同履行地人民法院有管辖权,则由该人民法院管辖。

(ii)如果被告住所地人民法院有管辖权,则由该人民法院管辖。

(iii)如果合同中没有规定任何一方可以向哪个人民法院提起诉讼,那么管辖法院将通过指定管辖方式确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

如何确定特许经营合同的管辖法院？

特许经营合同纠纷的管辖问题是一个关键问题,需要根据相关法律规定进行分析和解答。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,特许经营合同纠纷应当由被告住所地人民法院管辖。因此,如果被告住所地与原告住所地不同,则应当由被告住所地人民法院管辖。此外,根据《最高人民法院关于审理特许经营合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,如果被告住所地与合同履行地或者合同签订地不同,则应当由合同履行地人民法院管辖。因此,在确定特许经营合同的管辖法院时,需要综合考虑被告住所地、合同履行地和合同签订地的不同情况,最终确定由被告住所地人民法院管辖。

根据特许经营合同的相关规定,其合同管辖法院有以下两种情况:

1. 如果合同当事人事先约定以原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院为管辖法院,则按照其约定进行管辖。

2. 如果合同当事人没有事先进行约定,那么管辖法院将根据以下原则进行确定:

(a) 如果合同中有明确的规定,则将依据该规定确定管辖法院。

(b) 如果合同中没有明确的规定,但当事人可以协商一致并达成协议,则将依据该协议确定管辖法院。

(c) 如果合同中没有明确的规定,也没有达成协议,那么将依据以下原则进行判断:

(i) 如果合同履行地人民法院有管辖权,则由该人民法院管辖。

(ii) 如果被告住所地人民法院有管辖权,则由该人民法院管辖。

(iii) 如果合同中没有规定任何一方可以向哪个人民法院提起诉讼,那么管辖法院将通过指定管辖方式确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。特许经营合同纠纷的管辖问题是一个关键问题,需要根据相关法律规定进行分析和解答。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,特许经营合同纠纷应当由被告住所地人民法院管辖。因此,如果被告住所地与原告住所地不同,则应当由被告住所地人民法院管辖。此外,根据《最高人民法院关于审理特许经营合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,如果被告住所地与合同履行地或者合同签订地不同,则应当由合同履行地人民法院管辖。因此,在确定特许经营合同的管辖法院时,需要综合考虑被告住所地、合同履行地和合同签订地的不同情况,最终确定由被告住所地人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。