特殊防卫的适用范围包括针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。关于特殊防卫的认定，理论界和司法实务界均存在不同的理解和认识，争议的焦点是行为人的行为是否属于特殊防卫，是否防卫过当。

特殊防卫的适用范围包括针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。关于特殊防卫的认定，理论界和司法实务界均存在不同的理解和认识，争议的焦点是行为人的行为是否属于特殊防卫，是否防卫过当。

【 核 心 内 容 】 特 殊 防 卫 权 的 认 定 标 准 与 争 议

特殊防卫，又称为无限制防卫，是指在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，对不法侵害人采取防卫行为，造成其伤亡的行为。根据《中华人民共和国刑法》第20条，特殊防卫不属于防卫过当，不负刑事责任。但若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则需负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

正当防卫，是指在面临不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害，而采取制止不法侵害的行为。根据刑法第21条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

因此，特殊防卫的适用条件包括：1) 面临严重危及人身安全的暴力犯罪；2) 防卫行为发生在法定允许的范围内；3) 防卫行为明显超过必要限度；4) 防卫行为造成不法侵害人伤亡。而正当防卫的适用条件包括：1) 面临不法侵害；2) 防卫行为发生在法定允许的范围内；3) 防卫行为符合法律规定。

特殊防卫的适用范围包括针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。对于特殊防卫的认定，理论界和司法实务界存在不同意见。争议的焦点在于行为人的行为是否属于特殊防卫，以及防卫行为是否超过必要限度并造成重大损害。根据《中华人民共和国刑法》第20条，特殊防卫不属于防卫过当，不负刑事责任。但若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则需负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。正当防卫的适用条件包括面临不法侵害、防卫行为发生在法定允许的范围内以及防卫行为符合法律规定。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。