王太明与北票市凉水河蒙古族乡下湾子村民委员会农业承包合同纠纷一案
时间:2023-04-24 08:14:11 479人看过 来源:法律编辑整理

再审申请人(一审原告、二审上诉人):王太明,男,1942年3月19日出生,汉族,农民。住所地:北票市凉水河蒙古族乡下湾子村。

再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):北票市凉水河蒙古族乡下湾子村民委员会,住所地:北票市凉水河蒙古族乡下湾子村。

法定代表人:尤志明,系主任。

再审申请人王太明因与再审被申请人北票市凉水河蒙古族乡下湾子村民委员会农业承包合同纠纷一案,不服朝阳市中级人民法院于2007年3月7日作出的(2007)朝中民二合终字第38号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。

再审申请人申请再审称,再审申请人与再审被申请人凉水河蒙古乡下湾子村民委员会之间存在承包合同关系,原审认定证据不足;一、二审法院未进行庭审,有关证据未予质证,其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条一款第(四)项的规定,请求撤销二审判决,依法改判。

再审被申请人未作答辨。

本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。再审申请人作为一审原告主张其与村委会间存在承包合同关系,应当提供相关的证据予以支持。由于再审申请人在原审中仅提供了曾经缴纳了农业税的发票,无法证明承包合同关系的存在。原审判决以证据不足为由,驳回再审申请人要求返还果树田2.4亩的诉讼请求,并无不当。本案一审诉讼中,再审被申请人未参加庭审;二审诉讼中,法院组织询问了双方当事人,并对相关证据进行了查询,记载了双方的辩论观点,在判决中论述了采信证据的理由,并不违反法律规定。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(四)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:

驳回王太明的再审申请。

审判长常中彦

代理审判员孙弘达

代理审判员王华迪

二〇〇八年十二月十二日

书记员徐浩(代)

全文797个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#村民委员会 最新知识
针对王太明与北票市凉水河蒙古族乡下湾子村民委员会农业承包合同纠纷一案您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对王太明与北票市凉水河蒙古族乡下湾子村民委员会农业承包合同纠纷一案您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...