1、适用质权设立的一般规则。当然这并不意味着以应收账款出质的，当事人无须订立书面合同。根据质权设立的一般规则，设立应收账款质押，当事人应当订立书面的质押合同，在发生纠纷时，书面合同也能很好地起到证据的作用；

2、虽然《中华人民共和国民法典》第445条并未规定办理应收账款出质登记的机构，但这并不代表民法典对原有登记机构的否定。应收账款质押登记办法（中国人民银行令〔2019〕第4号）第4条第1款规定：“中国人民银行征信中心（以下简称征信中心）是应收账款质押的登记机构。”依此，在权利担保统一登记机制尚未建立之前，征信中心仍应继续负有办理应收账款出质登记的职责，只是这一规定为下一步统一权利担保统一登记机构预留了空间而已。

关于权利质权的特别规定

（1）以票据、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权人再转让或者质押的无效。

（2）以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，其兑现或者提货日期后于债务履行期的，质权人只能在兑现或者提货日期届满时兑现款项或者提取货物。

（3）以依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权出质的，出质人未经质权人同意而转让或者许可他人使用已出质权利的，应当认定为无效。因此给质权人或者第三人造成损失的，由出质人承担民事责任。