医疗纠纷究竟谁说了算？

A．高位截瘫十年的厉林萍——治疗不当导致我的苦难

1991年9月30日，家住市区小南门年仅16岁的小姑娘厉林萍因感觉四肢乏力、活动不便，住进某医院治疗，该医院初步诊断为颈椎病待查，并确定施以牵引疗法。但厉林萍的病情反而逐日加重；入院第二天，四肢麻木；第三天，全身麻木；至第九天，手脚已完全不能动弹，出现严重高位截瘫症状。第十天转至附一医，后辗转上海、北京等地大医院诊治，虽经两次手术治疗，但病情没有好转。厉林萍被确诊为“颈5-7蛛网膜肿伴高位截瘫。”

厉林萍的家属认为，厉林萍截瘫与第一家医院治疗不当有关，并于1992年初

向温州市医疗事故鉴定委员会申请鉴定，市医鉴委没有作出鉴定结论。1997年2月，厉林萍向鹿城区人民法院提起人身损害赔偿民事诉讼。法院委托市医鉴委进行鉴定，同年7月市医鉴委作出的鉴定认为医院无过错。厉林萍不服，申请重新鉴定。1998年7月，浙江省医疗事故鉴定委员会作出最终鉴定结论，认为医院无过错，这不属于医疗事故。厉林萍遂委托律师继续打官司。

B．浙南律师事务所律师朱祖飞——鉴定结论不是唯一依据

我接手