行政案件举证责任的规定：被告对其作出的行政行为负有举证责任；但原告也可以提供能证明行政行为违法的证据；如果原告提供的证据不成立的，并不免除被告的举证责任。

一、被告提出笔迹鉴定后果

被告提出笔迹鉴定后，法院同意之后就可以依法进行笔迹鉴定，笔迹鉴定的结果可能会成为有力的证据，可能会影响案件的判决。被告申请笔迹鉴定胜利了是不一定胜诉，对笔迹鉴定的申请由谁提出，应当根据具体案情的不同而分配。当原告所提供证据达到了证明借贷关系成立或证明了借条系被告所书，完成了举证责任时，被告如否认是其签字则由被告申请作笔迹鉴定；当原告本身不能完成证明责任时，则首先应当由原告自己申请作笔迹鉴定，从而完成自己的证明责任。只有在原告完成了借条是被告所签的举证责任后，被告抗辩时，举证责任才依法发生转移，由被告对抗辩事实进行举证，这是对“谁主张、谁举证”原则的正确理解。

二、原告可以证明遗嘱实效性吗

原告一般不需要证明遗嘱的真实性。在法庭过程中，若原告依据遗嘱的形式提供遗嘱并符合相应遗嘱内容要求，该遗嘱是可以作为证据使用的，如果被告认为遗嘱具有瑕疵，应由其承担相应的举证责任，而不得要求原告证明遗嘱的真实性。

三、民间借贷纠纷中诉讼主体如何确定举证责任怎么分配

民间借贷纠纷中诉讼主体的确定是民间借贷案件的原告是借据上的债权人，被告应当是出具借条的债务人。举证责任的分配是按照民事诉讼谁主张，谁举证的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，被告要反驳原告的主张，声称其已履行还款义务或者并没有向原告借款，被告也负有提供相关证据的义务。