以其科学性和法律性的和谐统一，成为科学理性司法证明方法的代表。司法鉴定本身的科学性，一方面有赖于科学的鉴定方法，另一方面有赖于科学的司法鉴定制度。

一、两大法系司法鉴定模式简介

司法鉴定制度是一个国家法律所规定的关于司法鉴定的规则、规章和体制的总称，它由司法鉴定的管理体制、司法鉴定的启动制度、实施制度、质证制度、认证制度以及司法鉴定的程序制度、标准制度等构成制度体系。目前世界上主要有英美法系国家和大陆法系国家两种司法鉴定制度模式。

（一）司法鉴定的管理体制

根据管理主体的权力类型和管理主体的集散程度，司法鉴定管理体制大体上可分为两种典型的体制，即大陆法系国家的行政权力集中型管理体制、英美法系国家的社会权力分散型管理体制。

（二）司法鉴定人制度

大陆法系国家司法鉴定人实行鉴定权主义，鉴定人法律地位定位于法官的科技辅助人，是独立的诉讼参与人；英美法系国家司法鉴定人采用鉴定人主义，鉴定人的法律地位定位于专家证人，归属于证人范畴。

（三）司法鉴定的启动制度

大陆法系国家一般实行司法官启动制，英美法系国家一般实行当事人启动制。

（四）司法鉴定程序制度

包括司法鉴定的申请、决定、委托、受理、实施、鉴定结论的出具、鉴定人出庭制度。与启动制度相适应，大陆法系国家实行由司法官决定和委托司法鉴定的程序制度，英美法系国家实行由当事人自行决定和委托司法鉴定的程序制度。

二、我国司法鉴定体制改革实践

长期以来，我国虽然在司法鉴定技术上取得了很大的进步，但是在分散管理体制下，司法鉴定的制度建设相对滞后，一直没有形成统一、完整的现代司法鉴定制度。以1998年国务院三定方案赋予司法部指导面向社会司法鉴定工作职能为标志，国家启动了司法鉴定制度改革。经过几年的探索实践，司法鉴定事业有了飞速的发展，司法鉴定市场的加快发育，为催生新型司法鉴定制度提供了合适的土壤。

司法鉴定体制改革实践得到了社会的普遍认同。九届人大以来，二?∧辍6、??∫荒辍6、??《?年的全国人民代表大会三次、四次、五次会议上，分别有5个省团161名人大代表，8个省团266名人大代表，7个省团234名人大代表提出了有关司法鉴定体制改革立法的议案，充分说明社会对建立现代司法鉴定法律制度的关注。