依据我国《中华人民共和国民法典》第六百八十六条之规定，当亲属向他人借款，而作为儿子为该笔借款作出保证时，如担保合书未对保证方式作任何明确约定或未能明确约定，该项保证责任将依照一般保证方式予以确定及承担。

若为一般保证，则根据第六百八十七条之规定，在主合同纠纷未经法院或仲裁机构审理判决，且对债务人的财产进行强制执行后仍然无法实现清偿债务之前，儿子享有拒绝向债权人承担保证责任的权利，除非在此期间发生了本条款所规定的特殊情况。

然而，若为连带责任保证，根据第六百八十八条之规定，债权人可直接请求儿子在其保证范围内承担保证责任。

因此，最终的责任承担情况将取决于担保合同中对于保证方式的明确约定，以及是否存在第六百八十七条所述的特殊情况。

若为一般保证且无特殊情况，儿子有权拒绝承担责任；

反之，若为连带责任保证，债权人则可直接请求儿子承担相应责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。