汇票追索权行使的限制：持票人为汇票出票人，对其前手无追索权。持票人为汇票背书人的，对其后手无追索权。持票人为出票人时，由于出票人是票据债务的最终债务人，如果票据出票人持有票据，则不享有追索票据的权利。因为根据票据法中的一般原则，只有后手才能要求前手行使追索权，而前手不能要求后手行使追索权。

取回权的行使及限制

依据我国新破产法，在破产清算程序及和解程序中，取回权均得以行使。在行使的时间方面，破产申请受理后，破产程序终结前，取回权人得随时向破产管理人请求取回财产。破产管理人收到取回权人的请求后，一经证明属实，即应予以返还。取回权的行使，在破产程序中没有规定时间限制，权利人可以在破产财产清理阶段行使，也可以在破产财产分配阶段行使。但破产案件的审理是有期限的，破产管理人的职责也随破产案的终结而告结束，因而取回权的行使没有具体的时间限制也是相对的，至迟至破产财产分配方案实施前。管理人在处理以取回权为由提出的给付请求时，如果认为请求人缺乏权利根据，可以拒绝给付。由此发生的争议，请求人可以向受理破产案件的人民法院提起诉讼。

依据新破产法第39条，出卖人取回权受到一定限制，即“管理人可以支付全部价款，请求出卖人交付标的物。”此规定赋予了破产管理人继续履行有关在途货物的合同的权利。当取得取回权标的物对债务人财产的增值有益时，管理人可以决定支付全部价款，取得标的物所有权，从而排除了出卖人取回权的成立，这样有利于破产财产价值的提高，有利债权人利益的保护。

取回权在重整程序中也受到一定限制。新破产法第76条规定：“债务人合法占有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，应当符合事先约定的条件。”也就是说在重整程序中，取回权不能像在清算程序中一样在法院受理后即可行使，而应符合事先约定的取回条件。但重整程序对一般取回权行使的限制不应及于代偿取回权及债务人非法占有的财产。因为在债务人或管理人非法处分取回权标的物时，管理人占有代偿财产已失去合同依据，这时应允许取回权人行使代偿取回权；在债务人非法占有他人财产时，根本谈不上事先约定的问题，此时取回权的行使也不受这一条限制。

《中华人民共和国票据法》第六十一条【追索权的发生】汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。

汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：

（一）汇票被拒绝承兑的；

（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；

（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。