在公诉案件中,检察机关负责举证。公安机关具有侦查权,但其收集的证据只能作为检察院举证的依据,公安机关本身无权在法庭上举证。其他行政机关在自己职责范围内有调查取证的义务,但没有向法院举证的资格。法院有调查取证的权力,可以通知辩护律师或检察官到场。被告人有证明自己无罪的义务,法庭不会采纳其认罪以外的证据。对于证明被告人无罪或最轻的证据,被告人和辩护人都有举证权。

1、在公诉案件中，检察机关负责举证。

2、公安机关具有侦查权，其收集的证据可以作为检察院举证的依据，但公安机关本身无权在法庭上举证。3、公安机关以外的其他行政机关（如监察、海关、工商、税务、安全生产监督；药品监督机关）在自己职责范围内，有调查取证的义务，但没有向法院举证的资格。4、公安机关和其他政府机关收集的证据，由检察院审查决定是否作为证据向法庭提供。检察院也可以自行取证向法庭提供。5、法院有调查取证的权力。法院取证时可以通知辩护律师或者检察官到场。6、被告人没有证明自己有罪的义务。不得强迫任何人证实自己有罪。被告人主动认罪，没有其他证据的，法庭不予采信。7、对证明被告人无罪或者最轻的证据，辩护人和被告人有举证权。

公 安 机 关 和 检 察 院 在 法 庭 上 的 证 据 权 有 何 区 别 ？

公安机关和检察院在法庭上的证据权有所区别。首先，公安机关的证据权在于案件侦查阶段，而检察院的证据权在于案件起诉阶段。其次，公安机关的证据权具有原始性，而检察院的证据权具有审查性。第三，公安机关的证据权具有多样性，而检察院的证据权具有专业性。最后，公安机关的证据权具有法定性，而检察院的证据权具有司法性。因此，公安机关和检察院在法庭上的证据权存在明显的区别。

总之,在公诉案件中,检察机关负责举证,而公安机关和其他行政机关有调查取证的义务,但没有向法院举证的资格。法院有调查取证的权力,但不得强迫被告人证实自己有罪。对证明被告人无罪或者最轻的证据,辩护人和被告人有举证权。公安机关和检察院在法庭上的证据权存在明显的区别,分别具有案件侦查阶段和起诉阶段的原始性、审查性、多样性和法定性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。