该段内容讲述了询问笔录能否作为民事证据的问题。根据法律规定,如果只有公安机关的询问笔录,而没有其他证据进行佐证,那么该笔录就不能被用作民事诉讼的证据。即使该笔录在形式和实质上都是合法的,也不能作为认定案件事实的依据。因此,如果想要作为民事诉讼的证据,必须有其他证据进行佐证。

询问笔录能否作为民事证据,取决于是否存在其他证据进行佐证。如果只有公安机关的询问笔录,而没有其他证据进行佐证,那么该笔录就不能被用作民事诉讼的证据。即使该笔录在形式和实质上都是合法的,也不能作为认定案件事实的依据。

民 事 诉 讼 中 询 问 笔 录 的 证 据 价 值

民事诉讼中询问笔录的证据价值分析如下：

1. 询问笔录是民事诉讼中重要的证据之一，它可以作为法官裁判的依据，对案件事实的认定具有重要的参考价值。

2. 询问笔录的证据价值主要体现在以下几个方面：首先，它可以用于证明案件的事实，通过询问当事人、证人等，可以了解案件的真实情况，为法官裁判提供有力的证据；其次，询问笔录可以揭示当事人的真实想法，为法官裁判提供更为丰富的参考依据；最后，询问笔录还可以揭示当事人在诉讼中的态度和情绪，为法官裁判提供更为全面的信息。

3. 然而，也存在一些问题：询问笔录的证据价值受制于询问的环境和方式，如询问笔录的合法性、可信度等；同时，询问笔录的制备过程也存在一定的主观性和不确定性，如询问笔录的制作是否符合法定程序等。

4. 针对以上问题，我国民事诉讼法的规定也进行了规定，如对询问笔录的制作和取证程序进行了明确的规定，以保证询问笔录的证据价值。同时，也要求法官在裁判过程中，应当综合考虑询问笔录和其他证据，以形成完整的证据链，确保裁判的公正性和准确性。

总之，民事诉讼中询问笔录具有重要的证据价值，但同时也存在一些问题需要我们关注和解决。只有在充分认识到询问笔录的优缺点和适用范围的基础上，才能更好地发挥其证据价值，促进民事诉讼的公正和公平。

民事诉讼中询问笔录的证据价值不容忽视，但同时也存在一些问题需要我们关注和解决。只有在充分认识到询问笔录的优缺点和适用范围的基础上，才能更好地发挥其证据价值，促进民事诉讼的公正和公平。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。