人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称;是表明该起案件的具体法律关系，有时会出现多个法律关系合并审理的情况，本诉与反诉可能是一个案由，也可能是两个，这就要求法官助理在制作文书的时候表述清楚。

一、欠条和借条法律上有什么区别是什么

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。

3、区别的法律后果：

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款；对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

二、提起反诉的法律规定是什么

反诉是指在一个民事诉讼中，被告就本案的原告为被告，以同一个法律关系或者相牵连的法律关系提出的反请求，民事诉讼法第五十一条有相关规定。反诉的特征是以原诉讼的原告为被告，被告为原告；是基于同一个法律关系或者相牵连的法律关系提出；反诉与本诉适用同一种诉讼程序。对于反诉，可以与本诉合并审理。

三、借条跟欠条在法律上有什么区别

借条跟欠条在法律上的区别如下：

1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生；

2、欠条和借条诉讼时效不同。

借条跟欠条的不同如下：

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款，合同的凭证，而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系；

2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生，但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果；

3、区别的法律后果是未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款，对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效；

4、举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，次条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。