在环境民事诉讼当中，适用于举证责任倒置。

1、所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不承担举证责任，而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。

2.举证责任倒置相对于一般的举证责任分配有自己的特点：

①举证责任倒置是提出主张的一方当事人不承担举证责任，而是由对方承担该主张存在或者不存在的举证责任。在通常的举证责任原则下是“谁主张谁举证”，一方提出了一个主张，就必须提出相应的证据加以证明。而在举证责任倒置的制度中，原告不必就侵权行为的四个要件都进行举证。举证责任在事先都分配好了，被告应该对什么进行举证，法律有明确的规定。被告一般要证明自己没有过错也就是免责的事由;证明损害事实和结果之间没有因果关系。

②举证责任倒置制度中倒置的是结果责任，也就是被告不能证明某事实存在或者不存在就要承担败诉的后果;

③举证责任倒置只是将其中的一部分倒置。如果原告不承担任何的举证责任，那么这个诉讼也就不会存在了。至少原告要举证自己受到损害的事实，要有具体的被告和诉讼请求，要证明自己的损害是由被告造成的。

总之就是任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在。