错案认定应遵循案件实体裁判和程序方面的错误标准，包括事实认定清晰、证据确实充分、适用法律正确无遗漏，以及管辖合法、强制措施合法、遵循审判原则和期限规定、廉政纪律和工作纪律遵守等。同时，小错误如案由不全、表述不规范、定性不准确等也应纳入错案认定范围。

现行法律中并未明确规定错案的认定标准。但是这一问题已成为法学理论界讨论激烈的重点问题，亟需相关法律对其认定标准进行确定。

其中，在中国法院网刊登一篇《法官过失导致错案的责任认定与追究》中，明确提出了错案认定应遵循的标准：

案件实体裁判方面的错误包含：认定事实是否清楚；证据是否确实、充分；适用法律是否正确，是否有遗漏。

办案程序方面的错误包含：案件管辖是否合法；采取财产保全等强制措施是否合法；是否贯彻诉讼有关违反公开审判、回避、辩护、质证、辩论、调解等原则；是否违反审限规定；是否有其他严重违反法定程序的情形等。

其他的违法审判情形主要指的是违反廉政纪律、审判工作纪律的情形而导致的冤假错案。

除了上述情形外，作者认为还应包括以下几种小错误：案由缺乏全称、表述不规范、定性不准确；案件编号不规范、不一致；案件当事人材料不全、送达情况不明，当事人署名不全；数字、称谓使用不规范，前后不统一；裁判文书中多处错别字、漏字、字句重复；裁判文书落款日期错误；裁判文书中当事人顺序颠倒、名字、年龄、重要数据、期限错误或有遗漏；“三大笔录”不规范，记录不全没有签名或有错误等等。

中国法院网对错案认定的一些建议和标准

中国法院网对错案认定的一些建议和标准：首先，法院应严格遵循案件事实的客观性原则，实事求是地认定案件事实；其次，法院应充分听取各方当事人的意见，保证其在诉讼过程中的权益得到保护；再次，法院应注重证据的收集和分析，确保证据的完整性和可靠性；最后，法院应全面审查各项法律条文和司法解释，确保判决的公正性和合法性。

综上所述，错案的认定应遵循案件实体裁判和办案程序方面的错误标准，以及其他违法审判情形。同时，法院应严格遵循案件事实的客观性原则，充分听取各方当事人的意见，注重证据的收集和分析，全面审查各项法律条文和司法解释，确保判决的公正性和合法性。

《刑事诉讼法》第二百四十一条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。