一、被诉行政机关的下级机关负责人可作为被诉行政机关负责人应诉吗

被诉行政机关委托的组织或者下级行政机关的负责人，不能作为被诉行政机关负责人出庭。《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第二条行政诉讼法第三条第三款规定的被诉行政机关负责人，包括行政机关的正职、副职负责人、参与分管被诉行政行为实施工作的副职级别的负责人以及其他参与分管的负责人。被诉行政机关委托的组织或者下级行政机关的负责人，不能作为被诉行政机关负责人出庭。第十条行政诉讼法第三条第三款规定的相应的工作人员，是指被诉行政机关中具体行使行政职权的工作人员。行政机关委托行使行政职权的组织或者下级行政机关的工作人员，可以视为行政机关相应的工作人员。人民法院应当参照本规定第六条第二款的规定，对行政机关相应的工作人员的身份证明进行审查。

二、行政诉讼诉讼时效过了怎么处理

行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了胜诉权。

诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。

这种法律后果表现在：

1、行政诉讼时效属于消灭时效在诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。

2、行政诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。

因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。

当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。

如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。

3、行政诉讼时效届满并不消灭实体权利这就是说，诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。

但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利(实体权利)仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。

而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，人民法院也不予以支持。

但是，如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。

通过以上的分析可以知道，被诉行政机关委托的组织或者下级行政机关的负责人，不能作为被诉行政机关负责人出庭。

被诉行政机关委托下级行政机关的负责人，可以作为行政机关相应的工作人员出庭。