1、行为人实施了损害他人名誉的行为，存在损害他人名誉的事实，并且被第三人了解的。一般侵权人的侵权行为主要是侮辱、诽谤等。

2、行为人实施侵权行为完全是出于自己的故意或是恶意，即在主观上存在有过错。

3、行为人实施侵权行为的对象，即被侵害对象，需要是具体的自然人或者法人。

4、行为人的侵权行为给受害人造成了名誉上的严重损害，受害人因此而收到了不公正的社会压力、精神上的折磨、心理上的负担以及创伤等后果。当然，这种后果应当是实在的，而不能仅仅是受害人主观上的感受，具体而言如社会地位的降低、因此被公司解雇等等。

一、起诉被侵害名誉权的条件

当事人向人民法院起诉，是当事人获得司法保护的手段。当事人起诉要得到法院的审理，就必须符合法律规定的条件：

1、原告要具有合法资格，即原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，原告必须是因自己的民事权益受到侵害或者自己与他人发生争议而起诉。

2、要有明确的具体被告，必须能够明确指出何人为对方当事人。

3、有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼请求是指原告向人民法院提出，要求法院作出某种判决的要求，是原告在诉讼上对被告提出的实体权利的要求，原告还必须提出诉讼请求所依据的事实及要求法院保护自己权益的理由。

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围并属于受诉人民法院管辖。当事人起诉的案件，应当是人民法院能够通过行使审判权予以解决的事项。同时，诉讼要向有管辖权的法院提出。

民法典从新闻报导、舆论监督、发表的文学、艺术作品、报刊、网络等媒体报道等方面对名誉权保护进行了规定，上述行为侵犯名称权的，要承担侵权的责任。

二、侵害名誉权的相关法律规定

《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条行为人实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

1、捏造事实、歪曲事实；

2、对他人提供的失实内容未尽到合理审查义务；

3、使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

第一千零二十六条认定行为人是否尽到前条第二项规定的合理审查义务，应当考虑下列因素：

1、内容来源的可信度；

2、对明显可能引发争议的内容是否进行了必要的调查；

3、内容的时效性；

4、内容与公序良俗的关联性；

5、受害人名誉受贬损的可能性；

6、审查能力和审查成本。

行为人应当就其尽到合理审查义务承担举证责任。

第一千零二十七条行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。

第一千零二十八条：报刊、网络等媒体报道的内容失实，侵害他人名誉权的，受害人有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施；媒体不及时采取措施的，受害人有权请求人民法院责令该媒体在一定期限内履行。