扫描件盖章且扫描件内容完整且字迹清晰；双方当事人（非代签人）对扫描件内容确认无误的具有法律效力。法律规定无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。

一、录音欠款有法律效力吗

当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。符合下面几点的录音内容都是具有合法效力的证据：1、公开场合的第三人录音，有其他人对债务问题的沟通进行录音，具有合法性。2、公开场合与债务人就债务事实沟通的录音。3、录音内容完整、清晰，并且没有进行加工处理过的。通过以下方式录音的都不被法律认可，不具有法律效力，无效的取证方式:通过对债务人事实偷拍偷录，在其住处安装摄像头(未被当事人同意认可的);对债务人手机安装窃听软件，窃取债务人通话记录的。对录音内容后期加工处理过的录音内容法院对录音内容审查时，债务人对录音内容提出反对意见并且提出证据证明录音的问题所在，该录音则失去法律效力，不能作为证据来主张维权。

二、借条复印件也具有法律效力吗

借条复印件如果与原件核对无误的，则是具有法律效力的，但是如果作为证据使用的，其效力会低于原件；除非复印件上有当事人双方的签字或者盖章、手印。

如果复印件与原件核对后有所出入的，则复印件是不具有法律效力的。或者原件找不到了，当事人有没有其他证据证明借贷关系存在的，则复印件也是没有法律效力的。

三、用技术软件可以签合同用扫描件吗

可以。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生纠纷的时候难以证明双方当时的合意，从而不能保障当事人的权益。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可。