1995年最高院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中严格强调了视听资料的合法性，但在后来制订的《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。该条款则降低了证据合法性的要求，认为只要不侵害他人合法权益或不违反法律禁止性规定，所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用，即所谓的“毒树之果”原则。

而在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的证据，因而只要当事人在收集证据时没有违反上述规定和原则，且能证明其真实性，就应当采信。对于彩礼纠纷案件的证明标准，也应遵循高度概然性原则，即只要当事人所举证据足以让法官对案件的法律真实产生高度信任，并能排除其它合理怀疑，那么就可认定该法律事实达到客观真实。

一、电话记录能作为证据使用吗

这类证据属于视听资料，视听资料是指采用先进科学技术，利用图像、音响及电脑储存、反映的数据和资料来证明案件真实情况的一种证据。包括录像带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑储存数据和资料等。

视听资料属于诉讼证据的一种，其特征有三：

1、视听资料有较大的科学性、真实性、可靠性和准确性；

2、视听资料不论在来源上还是应用上，都具有广泛性；

3、视听资料具有体积小、重量轻等优点，易于收集、保管和使用。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。即除以侵害他人合法权益（如故意违背社会公共利益和社会公德侵害他人隐私）或者以违反法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。

在官司中运用录音证据，需要注意以下几点：

1、录音取得方式必须合法。只要没有侵犯到他人的合法权益，特别是隐私权之类，法院对该类录音证据的支持率是很高的；

2、应当有其他证据相印证。因为对于单一的录音证据，法院不会作为定案的依据；

3、该录音必须直接指向待证明的事实，其陈述应当清晰，语气应当是肯定性的。假设、反问、设问语句所表述并据以推断的事实，不能确定其证据效力。

对于私自录音，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条第（三）项规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

二、纠纷起诉程序，需要提供哪些证据

根据《民事案件案由规定》并没有“财产纠纷”这一民事案由，有关财产引起的纠纷也是各种各样的。我们就以“婚姻家庭纠纷”中的“婚约财产纠纷”为例，简要说明在这类案件中，起诉都需要什么证据。婚约财产纠纷作为《民事案件案由规定》中婚姻家庭纠纷的一个子案由，专门解决婚约解除后，一方要求返还彩礼的一类民事纠纷。一般需要以下证据：(一)证人证言：婚约财产纠纷案件中比较常见的证据之一，从审判实践来看，主要包括两个方面的证言：1.婚姻介绍人(媒人)的证言;2.当事人亲属、朋友等的证言。(二)视听资料：婚约财产纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的证据，因而只要当事人在收集证据时，没有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，且能证明其真实性，就应当采信。