案例：

因丈夫沉迷上网，夫妻冲突不断，矛盾日益激化，以致分居，妻子诉至法院请求离婚，丈夫则要求妻子支付分居期间儿子的抚养费。6月14日，广西河池市金城江区人民法院对该案作出一审判决，准予原、被告离婚，被告请求原告给付分居期间儿子的抚养费，无法律依据，法院不予支持。

原告韦某与被告覃某某经自由恋爱于2001年5月登记结婚，婚后居住在被告父母家。2002年12月11日，二人生育一子

，取名覃东向(化名)，此时双方感情尚可。

但

2004年以来，因被告沉迷上网、对家庭关心甚少，双方经常发生争吵。2005年12月，原、被告搬出被告父母家，外出自己居住。其间原、被告仍不时发生矛盾。2006年8月，被告父母将覃东向接回去照顾。2006年11月8日，原、被告发生争执、扭打之后，原告搬到单位宿舍居住，被告搬回父母家居住。分居期间，原告虽然时常利用节假日探望儿子，但夫妻双方一直未能和好。原告认为自己与被告已无信心共同生活下去，没有和好的可能，便诉至法院要求离婚。

审理中，被告同意离婚，但认为分居期间妻子对孩子没有尽抚养义务，要求原告支付分居期间儿子的抚养费。

法院审理认为，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，不能互相包容、体谅，未建立起良好的夫妻感情，且夫妻矛盾不断恶化，难以相处以致分居，经调解和好未果后，应当根据有关法律规定，判决准予原、被告离婚。但对被告要求原告支付分居期间儿子抚养费的请求，因分居期间孩子的抚养费属夫妻关系存续期间的开支，法院不予支持。

《民法典》第一千零八十五条

【离婚后子女抚养费的负担】离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。