网络聊天记录可作为诉讼证据使用，但需要注意其具备作为诉讼证据的客观真实性、合法性和关联性。在我国司法实践中，计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据，定性为间接证据。视听资料不能单独或直接证明案件事实，需与其他证据相互印证才能被认可。

QQ、微信、网络聊天记录可作为诉讼证据使用，但在保全网络聊天记录时，需要注意以下法律问题：QQ、微信、网络聊天记录需具备作为诉讼证据的客观真实性、合法性和关联性。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外，还需要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可，与直接证据相比证明效力较低，为了达到同一证明目的，需要有其他证据进行作证。

"微信聊天记录在法庭上的证据价值"

微信聊天记录在现代社会已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而,当涉及到法律问题时,这些聊天记录能否作为证据使用呢?根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据必须符合一定的标准才能被采纳为定案依据。其中,微信聊天记录作为一种电子证据,是否具有足够的证据价值,需要结合具体案件情况来分析。

微信聊天记录具有如下特点。首先,它们可以证明聊天双方的真实意思表示,因为这些记录是直接来源于当事人的口述。其次,这些记录往往具有即时性,可以反映当事人当时的情况和心态。这些特点使得微信聊天记录在某些案件中具有较高的证明价值。

然而,微信聊天记录也存在一些问题。例如,如果这些记录存在篡改或者伪造的情况,就可能影响其证明价值。此外,由于微信聊天记录并非正式的文件或者记录,其可信度相对较低。因此,在法庭上,微信聊天记录需要经过专业人员的鉴定和分析,才能确定其是否具有足够的证据价值。

微信聊天记录在法庭上的证据价值需要考虑多方面的因素。只有在符合证据要求的情况下,才能被采纳为定案依据。

微信聊天记录在某些案件中具有较高的证明价值,但也存在一些问题。在法庭上,需要经过专业人员的鉴定和分析,才能确定其是否具有足够的证据价值。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。