一、民法典中不安抗辩权的限制条件

合同当事人行使不安抗辩权，应当符合下列条件：

（一）须是基于同一双务合同且具有对价关系的互负债务，没有对价关系的互负债务，不发生不安抗辩权;

（二）后履行债务的一方当事人的债务尚未届履行期限;

（三）先履行合同债务的一方当事人有确切证据证明后履行债务的一方当事人有丧失或可能丧失履行债务的现实危险。

二、不安抗辩权的适用条件

（一）因同一双务合同互负债务，两债务间具有对价关系。不安抗辩权与同时履行抗辩权一样，均只能发生于双务合同。因此，单务合同以及不完全的双务合同均不能产生不安抗辩权。

（二）不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。异时履行是指双方履行存在不同的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。

（三）先履行方债务已届清偿期。如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行。

（四）先履行方有确切的证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

《民法典》第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

三、不安抗辩权概念是怎样的

不安抗辩权概念：当事人互负债务，且具有履行的先后顺序，应当先履行债务一方有证据证明，对方不具有履行合同的能力或可能，可以据此拒绝履行合同义务。