第一被起诉人是直接当事人、第二起诉人是间接当事人，例如：前者与你借款、后者是保人，当前者到期不给钱，您就有权利与后者要钱，他们相对来说都有还款的义务，法律上是相同的。

一、夫妻财产约定和夫妻赠与的区别是怎样的

夫妻财产约定和夫妻赠与存在如下区别：

1、法律目的不同。前者在于排除法定夫妻财产制的适用，后者仅改变一项特定财产的归属。

2、涵盖内容不同。前者对夫妻的财产均有约束力，后者通常只是通过合同约定改变某特定财产的归属。

3、法律效力不同。前者直接发生物权变动的效力，后者是单纯的赠与，只发生债权效力。

二、执行异议和执行异议之诉的区别有哪些？

1、执行异议和执行异议之诉的区别：

1）主体不同：前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。

2）管辖不同：前者直接向执行法院提出；后者有执行法院的民事庭管辖。

3）目的不同：前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由，更正执行行为；后者目的在于有效阻止执行。

4）程序不同：前者异议－裁定－复议；后者异议－裁定－诉讼。

5）保护的利益不同：前者程序利益；后者实体利益。

2、执行异议，是指当事人或利害关系人认为执行程序、执行措施方法违反法律规定的，请求执行法院予以救济的制度。执行异议的事由：对于执行命令不服；对于执行的措施方法不服；执行行为违反法定程序；其他侵害利益的事由。

三、伪证罪的认定

伪证罪与诬告陷害罪的界限

这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是，

（1）前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。

（2）前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

（3）前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。

（4）前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。

（5）前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。