餐饮行业“最低消费”被告上法庭
时间:2023-06-07 17:42:46 214人看过 来源:法律编辑整理

人们在外出就餐时,常常听到或看到酒楼等餐饮行业要求最低消费,也常常认为是无理要求。3月10日,越秀区法院受理了该院首宗起诉餐饮业最低消费的餐饮服务合同纠纷案件。

原告廖某为消费者,3月8日前往某宾馆酒楼消费时,按餐牌共点餐78元,但在结账时,却被服务员告知因没有达到最低消费额度,需要按照最低消费额124元支付费用。原告当场提出此类最低消费限制是违法,但服务员仍坚持向原告收取最低消费的费用,最终原告支付了124元。

原告认为经营者此举是利用其优势,设置最低消费是属于经营者加诸消费者的不公平、不合理的霸王条款,该行为违反了《消费者权益保护法》的相关规定,是对消费者权益的侵犯。据此,原告要求被告退还多收取的38.2元。目前此案尚未进入审理阶段。

全文321个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 消费者
    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重...
    更新时间:2024-07-18 15:45:03
查看消费者相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#消费者 最新知识
针对餐饮行业“最低消费”被告上法庭您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对餐饮行业“最低消费”被告上法庭您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...