1、过错责任原则的适用学生伤害事故人身损害赔偿责任的性质为过错责任。

2、公平责任原则的适用。

在学生伤害事故损害赔偿案件中，适用公平责任原则，要求学校承担公平责任，须满足以下条件，第一，在确定责任时，只有在不能根据过错确定责任，或依据过错确定赔偿明显有失公平，或法律有明确规定的情况下，才能适用公平责仟原则。第二，虽然学校的行为没有过错，但却从该行为中有所受益，应承担公平责任.

3、法律依据：《中华人民共和国和民法典》第以前一百九十九条规定；无民事行为能力人在幼儿园，学校或者其他教育机构学习，生活期间受到人身损害的，幼儿园，学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

一、交通事故损害赔偿归责原则

交通事故损害赔偿归责原则由于交通事故损害赔偿归责原则的争议一般只在机动车与行人、非机动车(以下称受害者)之间发生，因而本文所论交通事故仅限制在此范围内。道路交通事故是一般侵权或是特殊侵权，适用过错责任或无过错责任，应该对其作出怎样的立法选择和司法处理，如何在一定的经济文化背景中对致害人和受害人之间的利益进行恰当的平衡，如何既保证交通秩序又兼顾个别交通事故的公正处理结果……以上诸多疑问不建立在对交通事故多视角地考察上，是很难得出正确结论的。在相当长的一段时间内，交通事故处理曾采取过错责任原则，其理由是：人的本质属性首要在于社会属性，而社会对人的基本要求便是理性，即人应理智地以思维控制自己的身体和行动。既然如此，那么法律就必然做出如下回应：当人谨慎、理智地控制自己时，法律应予肯定，如此社会才能保持在理性的秩序中；人只应对自己的过错承担责任，而绝不应在正常理智之外承担不可预知、不能控制的风险，否则便意味着人在意志和身体上是不自由的。