本报讯送出房产时进行了公证，17年后房子升值到10多万元，85岁的原房主和她的4个女儿把公证处告上法庭，要求公证处赔钱。昨日，江北区法院一审驳回了该诉讼请求。

这套引出争议的房产位于江北区青草坝，原来是张红（化名）和她的丈夫的。1990年6月8日，张红到江北公证处签署赠与书，将该房屋无偿赠与熟人陈玉（化名）。去年6月26日，此房屋被规划拆迁，可得到10多万元的补偿金。次月9日，张红的一个女儿来到江北公证处，申请撤销该公证书。同月26日，公证处作出不予撤销的决定。

之后，张红和她的4个女儿将江北公证处告上法庭。她的女儿们认为，父母的房屋，女儿们也有份，母亲是个文盲，在没有征得她们同意的情况下赠房，公证处不能进行公证。为此，她们要求公证处赔偿13.65万元。

该案开庭时，张红在女儿的搀扶下，颤巍巍走进法庭。张红在法庭上道出实情：当时房子并不值多少钱，她看熟人陈玉可怜，出于同情，才将房屋无偿赠与。

法院审理发现，早在1982年，张红就以自己的名义取得了该房屋的产权证，她有权利处置该房屋；公证处作此公证没有过错；1982年颁布的《公证暂行条例》中，并未规定当事人是文盲就不能进行公证。为此，法院一审驳回了她们的诉求。（记者莫雪庆）