尤其要说明在分居期间，夫妻双方不再有义务与其丈夫或妻子同居。

协议中要说明子女有谁抚养，抚养费如何承担以及探望权如何行使?

可以对分居期间的财产进行约定，如无约定或无法达成协议，则仍视为夫妻共同财产。双方若同意，可以在协议中规定分居期间双方不再互相享有家事代理权(但无法对抗善意第三人)，如果一方违反则要赔偿另一方的损失。双方若同意，可以约定分居期间因为一方而产生的债务一律视为个人债务(同样无法对抗善意第三人)，一方如果违反要赔偿另一方的损失。

分居的期限，应以三个月至两年为限，期限届满，如一方当事人依然认为感情无法复合而要求离婚的，可协议离婚或持该协议向法院起诉离婚。

分居的终止。协议分居可基于当事人双方的协议而终止，但应当制作终止分居的书面协议，或办理终止分居的公证。

实践中，几乎所有公证处都没有将分居协议明确列入民事协议公证的范围，当事人如果在当地公证处拒绝受理的情况下，可选择找当地律师事务所律师见证，或两个邻居，同事见证的方式，或者只要双方同时签字认可即可，而不必公证及见证。

一、夫妻义务可以自行约定么？

（一）能不能就不发生性关系进行约定？

1．合法夫妻关系本身，包含了男女双方有性生活的权利与义务内容，建立在合法婚姻关系基础上的婚内性生活的合法性不容置疑，约定双方婚姻存续期间不能发生性行为，不符合婚姻关系的原则。

2．目前，我国司法实践中不支持“婚内强奸”，即使丈夫不遵守协议，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妻子发生性关系，也难以有相应的法律责任。

（二）能不能约定不生子女？

1．财产可以约定，而生育不能约定。因为双方达成禁止生育的协议，是对法律赋予公民生育权的人为限制，当属无效。同时，这一约定也是无法执行的。就这类协议履行的诉讼，法院也不会受理。

2．虽然禁止生育的协议无效，但并不等于女方不同意生育，就是侵犯男方的生育权。生育权是法律赋予每个人的权利，但没有必须生育的义务，每个人都有选择生育或者不生育的自由。妇女有按照自己意愿决定不生育的自由，包括不怀孕或怀孕后终止妊娠的自由。

3．生育是男女双方合意的共同性行为产生的结果，双方互有生育与不生育的权利和自由，这是法律无法强制的。

（三）婚姻存续期间，夫妻要遵守相互扶养的义务吗？

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。

（四）如果在婚姻存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他手段，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系，是否构成“婚内强奸”？如果是假结婚的情况下呢？

1．目前“婚内强奸”在我国法律尚无明确规定；

2．我国刑法理论界在“婚内强奸”问题上主流的观点是“婚内无奸说”；

3．司法实践中，如果是在离婚诉讼阶段，丈夫以暴力、胁迫或者其他手段，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系，则可以适用“婚内强奸”，构成犯罪；

4．假结婚不是合法婚姻，男方以暴力、胁迫或者其他手段，违背女方意志，强行与女方发生性关系，构成强奸。

（五）婚姻存续期间，夫或妻一方突然死亡，财产可以遗留给同性伴侣吗？

1、一方去世后，如果有遗嘱（或遗赠），按遗嘱（或遗赠）办理财产继承手续；若没有，则按法定继承办理。

2、法定继承遗产，按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。3、遗产继承前，应先将夫妻共同财产进行分割，通常其中一半为配偶所有，其余的才是死者的遗产。

4、如果一方打算将财产遗留给法定继承人以外的人，包括同性伴侣，应当有书面遗赠。

（六）双方签订了经济独立协议，离婚时还有帮助对方的义务吗？

1、离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。协议婚后经济各自独立，应视为各自能够独立生活，有困难一方除非能够证明自己生活确实困难，否则离异时对方不承担扶助义务。

2、“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。

3、司法实践中，对一起双方签订了经济独立协议的离婚案件，法院认为：双方婚姻存续期间协议经济各自独立，不违反法律规定，法院予以确认。协议婚后经济各自独立，视为能够独立生活，且另一方收入没有固定保障，因此对于要求另一方离婚后给付生活费的诉讼请求，法院不予支持。

（七）离婚协议中放弃探望权的约定有效吗？

1、父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

2、即使离婚协议中有放弃探望权的约定，直接抚养子女的一方也不能以此为由，拒不履行协助探望的义务。

3、如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。

4、中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。