在索取贿赂的情况下是否发生未遂问题，我国刑法理论界存在两种观点：

一为否定说，认为索取贿赂不以收受贿赂为必要条件，国家工作人员索取贿赂行为实施完毕，就是犯罪既遂。索取贿赂为举动犯，不存在未遂。

二为肯定说，认为在索取贿赂的情况下，仍应以是否收受贿赂作为区分既遂和未遂的标准。因为犯罪的既遂乃是某一犯罪齐备法律所规定的构成要件，由于犯罪分子意志以外的原因而使构成要件未能齐备的是犯罪未遂。索取遭到拒绝而未得到贿赂，就是没有齐备法律所规定的构成要件，之所以未得到贿赂是由于遭到拒绝，这对于犯罪分子来说是意志以外的原因。因此，索贿遭到拒绝完全符合犯罪未遂的的特征，应视为未遂。

此外，对否定说来说，还有一个棘手的问题：既然一经实施索取贿赂的行为就构成犯罪既遂，那么，索取又收受贿赂的行为该当何论呢?否认在索取贿赂的情况下存在未遂的学者认为，索取而又收受贿赂的，构成索贿罪和受贿罪，应当数罪并罚。

一、怎样区分犯罪未遂与犯罪既遂

犯罪未遂与犯罪既遂的区分标准为：对于既遂应当坚持罪刑法定原则，若犯罪构成要件全部齐备则构成犯罪既遂。而犯罪未遂指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、犯罪既遂未遂是什么意思

（一）犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。

（二）犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。具体来说，两者有以下的一些区别：

1．犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。

2．定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。

3．量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两者最主要的区别在于犯罪结果是否实现。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪既遂是指“实施终了的犯罪行为，达到了行为人预期的目的。需要说明的是，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。