虽然外遇是导致离婚的原因之一，但无过错方无权要求精神损害赔偿。这是因为过错方具有外遇行为，而根据相关法律法规的规定，外遇行为并不属于可以请求损害赔偿的情形。因此，无过错方不能仅凭对方的外遇行为而要求离婚损害赔偿。

虽然外遇是导致离婚的原因之一,但无过错方无权要求精神损害赔偿。这是因为过错方具有外遇行为,而根据相关法律法规的规定,外遇行为并不属于可以请求损害赔偿的情形。因此,无过错方不能仅凭对方的外遇行为而要求离婚损害赔偿。

精神损害赔偿与外遇行为法律规定

精神损害赔偿是指因他人精神损害行为给受害人人身、财产或尊严造成损害而产生的赔偿。在外遇行为法律规定方面，精神损害赔偿是一种重要的法律规定，用于保护受害人的合法权益。

根据我国《民法典》第一千零九十一条规定，精神损害赔偿请求权人向人民法院请求精神损害赔偿，应当提供证据证明其精神受到了损害，并且与对方有因果关系。同时，根据《民法典》第一千零九十二条规定，精神损害赔偿的额为受害人的实际损失和精神损害程度相适应。

在外遇行为方面，精神损害赔偿同样具有重要意义。精神损害赔偿可以保护受害人的名誉和尊严，使其不再受到外遇行为的侵害。此外，精神损害赔偿还可以帮助受害人更好地恢复其精神和身体上的健康，使其能够重新融入社会。

总之，精神损害赔偿在外遇行为法律规定中具有重要意义。受害人有权获得精神损害赔偿，以保护其合法权益。

无过错方无权要求精神损害赔偿,因为外遇行为并不属于可以请求损害赔偿的情形。精神损害赔偿是一种重要的法律规定,可以保护受害人的合法权益,帮助其恢复名誉和尊严,重新融入社会。受害人有权获得精神损害赔偿,以保护其合法权益。

《民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十七条

承担民法典第一千零九十一条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。

人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于民法典第一千零九十一条提出的损害赔偿请求，不予支持。

在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据民法典第一千零九十一条提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。