当主合同无效时,需要先确定所涉及的定金类型。一般情况下,定金合同被视为从合同,具有从属性。这意味着当主合同有效时,定金合同才会生效。如果主合同无效,则定金合同也会随之无效,自然也就无法适用定金罚则。但主合同无效对于立约定金则不然。因为立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系,立约定金的生效是独立的,在主合同之前就成立。所以,主合同无效时仍然可以适用定金罚则。

当主合同无效时,需要先确定所涉及的定金类型。一般情况下,定金合同被视为从合同,具有从属性。这意味着当主合同有效时,定金合同才会生效。如果主合同无效,则定金合同也会随之无效,自然也就无法适用定金罚则。

但主合同无效对于立约定金则不然。因为立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系，立约定金的生效是独立的，在主合同之前就成立。

主合同是否成立不是立约定金是否成立的决定条件，所以主合同无效也适用定金罚则。

定 金 合 同 是 否 受 主 合 同 影 响

根据我国《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权的担保。定金合同是主合同的从合同，从属于主合同。因此，定金合同受主合同的影响，主合同的变更、解除、终止或者债务人怠于行使其权利，致使债权人请求实现债权的，定金合同的权利人可以请求返还定金。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。当事人可以约定一方向对方支付违约金作为债权的担保。违约金合同是主合同的从合同，从属于主合同。因此，定金合同受主合同的影响，主合同的变更、解除、终止或者债务人怠于行使其权利，致使债权人请求实现债权的，定金合同的权利人可以请求返还定金。

定金合同的效力与主合同的成立状况有关，但并非主合同无效就一定导致定金合同无效。在主合同无效的情况下，定金合同可以参照适用定金罚则。而立约定金则不受主合同影响，独立成立并产生效力。因此，当事人应根据具体情况依法处理定金合同及立约定金的相关问题。

《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。

担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。